RESULTADO DE LA REUNIÓN CON Cs (LA RIOJA)

Como ya os dijimos hace dos semanas, Ciudadanos (Cs) pidió formalmente al Gobierno de La Rioja, mediante una Proposición No de Ley, que se reconociera a las familias mono parentales los mismos beneficios que tienen las familias numerosas.

El pasado lunes, 9 de marzo de 202, una delegación de AFNR se reunió con  Pablo BAENA (Portavoz de Cs en el Parlamento riojano), Belinda LEÓN (Responsable del área social) y Ángel D. IÑIGUEZ (militante) en la sede que la formación tienes en la calle Marqués de Murrieta, Logroño. Agradecemos el recibimiento y la actitud de escucha.

La delegación de AFNR, constituida por una familia de la asociación y sus hijas, Elena IBAÑEZ (laboral) y Marta CAÑO (Presidente), expuso los motivos de nuestra preocupación:

  • No se sabe muy bien de qué se está hablando cuando se utiliza el término «mono parental». Antes de legislar, como propone Cs, habrá que definir con claridad a qué realidad hace mención este término.
  • Un hogar constituido por un adulto y 1 ó 2 menores NO es, en sí mismo, un hogar en apuros económicos o con más dificultad para conciliar que el resto de las familias con 1 ó 2 hijos, o con 3 y más.
  • Establecer criterio de Renta per cápita para todas las ayudas familiares.
  • La llamada “mono parentalidad” NO puede ser el criterio para asignar ayudas. Alude a una situación personal, de pareja, que puede ser transitoria e incluso simulada, y que discrimina a las familias con uno o dos hijos unidas en matrimonio. Promover controles antifraude.
  • No es liberal tratar a los distintos como iguales. Es arbitrario, indebido y perjudicial; en este caso, para la mayoría de familias riojanas, las que tienen 1 ó 2 hijos y, por supuesto, para las más de 4000 familias numerosas.
  • Si se quiere legislar sobre familias en las que falta uno de los progenitores por este mismo hecho, que se haga, pero que no se mezclen realidades.
  • Si se quiere apoyar la natalidad, que se tomen medidas en virtud del nº de hijos nacidos, no del número de progenitores vivos y/o reconocidos.
  • Si se quieren promover desgravaciones fiscales es más equitativo hacerlo en función de la renta per cápita y del nº de hijos.
  • El aporte singular de las familias numerosas, que es por lo que se las tiene en particular consideración, es el nº hijos: solo ellas cumplen con el nº de hijos necesarios para asegurar el relevo demográfico (más de 2.3 por mujer), y lo hacen a pesar del esfuerzo adicional que supone.

Cs nos trasladó que:

  • tomaría en cuenta alguno de nuestros argumentos (ya adelantados por escrito);
  • que entendían que, para ellos, era una obligación derivada de su pensamiento liberal el proteger a todos los modelos de familia existentes en La Rioja y en España;
  • que uno de sus primeros objetivos es definir qué es, y qué no, a efectos de ley, una familia mono parental;
  • que cuando llegara el momento de debatir el «proyecto de ley» (aún no lo es), se comprometían a proponer a la Asociación de Familias Numerosas (o a una persona nominada por esta) como experto a escuchar en sede Parlamentaria;
  • que deseaban tener otra reunión con la asociación para hablar exclusivamente de medidas que resguarden a las familias numerosas;
  • que en los últimoso presupuestos regionales, por iniciativa suya, se incluyeron 50.000 € destinados a políticas familiares cuyo destino final aún no se decidido.

Antes de abandonar la amable reunión, explicitamos nuestro aplauso a cualquier medida de apoyo a las familias que deciden tener hijos. A cualquier familia.

Aquí tienes completa la 10L/PNLP-0080 en curso

2020-03-12T16:44:05+02:00